本文目录一览：

SCI论文评审高级职称必须是之一作者吗?

1、高级工程师职称论文一般是要求作者以之一作者或者独著的身份进行发表，当然第第三作者的作用也是有的，只是说之一作者的分量会更重，加分也会相对较多。

微信号：Zhcm_33lu
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

2、(1)高级职称评审论文需要作者以之一作者身份，在核心级期刊上发表论文1-5篇不等。

3、看地方规定吧，有些级别比较高的，第二作者也是认可的 论文一般由题名、作者、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成（例如附录）可有可无。论文题目 要求准确、简练、醒目、新颖。

4、评高级工程师职称的话是要以之一作者的身份来发表的，不是说第二作者或者第三作者身份的没有用，而是没有之一作者占据的分量重。

5、原则上需要是之一作者。有些地方对非之一作者也认可，但一般会采取2篇第二作者文章顶1篇之一作者文章的办法。建议做好还是争取之一作者。

6、职称论文选择的期刊级别越高，评职优势越大吗同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗？如果同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗你发表的期刊是核心期刊、SCI或一些优质的普刊、会议，大家肯定会更认可同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗你的学术能力。评职时肯定也是核心期刊这类的文章更受重视。

同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，评职称通讯作者和第一作者的区别

安徽评职称之一作者和通讯作者可以同时使用一篇文章吗

这意味着在一篇论文中，只能有之一作者或通讯作者使用该篇论文获得的职称评审资格，而不能两者都使用。这是为了避免同一篇论文被多人同时使用，造成职称评审结果不准确或者不公正的情况。

不是。通讯作者是文章的负责人，而之一作者是文章的执行人，不可以通用。

共同一作和通讯可以同一人一般通讯作者多数情况和之一作者是同一个人，只有在通讯作者和之一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。通讯作者一般是：比较资深的研究人员；没有任何学术地位，职务的要求。

只能有一个之一作者，另一个可以改为 通讯作者， 两个重要性差不多。之一作者 和 通讯作者 在评职称 或评奖时 都可以使用此文章。

另外，都是本校的通讯作者，只认之一个。如果一篇文章的之一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。

sci共同一作能叫之一作者吗?

1、要看刊物同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗的具体规定同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，也要看文章的具体情况同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，有些刊物是默认排在之一位的就是之一作者，也有很多是认可共同之一作者的。

2、共同之一作者不止一位，而之一作者严谨来说只有一位。

3、sci共同之一作者是如今很常见的现象，虽然不是所有的sci论文都出现同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗了共同之一作者，但一旦出现了，就要按照规定要求来正确标注，以免共同之一作者不被认可。

4、有用。共同之一作者的写作和发表sci论文是不可避免的，许多sci期刊也认可共同之一作者的存在。因此，sci的之一作者是有用的，但它不如sci的之一作者有用。

5、SCI并列之一作者的两个人排前和排后是有区别的。并列之一作者，又称共同之一作者，且之一个名字和第二个名字无区别，故而在评分、评职称时是没有区别的。

6、之一种情况：没有共同作者的。一般来说通过SCI论文署名的位次就能判断出是第几作者，署名在第几为就是第几作者，署名在之一位就是之一作者，署名在第二个作者位置上就是第二作者。

论文中之一作者和通讯作者哪个评职称有用?

1、之一作者同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗的含金量比通讯作者高。在通讯作者加分高于之一作者同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗的职称单位同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，通讯作者的含金量高。依据常见的职称评审条件同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，大多数情况下，同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗我们认为SCI论文之一作者比通讯作者含金量高。

2、之一作者和通讯作者在国内和国外的认可度是不大相同的。

3、之一作者可以是通讯作者，但通讯作者未必是之一作者，所以在国内比较看重之一作者。 扩展资料 目前，在国内比较看重之一作者。当浏览期刊杂志的时候，当评职称的时候，人们是多么希望成为之一作者。

4、对职称评定作用越大。其实一般的评职称是比较认可之一作者的，当然通讯作者在论文的作用也比较大，但是一般通讯作者没有之一作者受认可，具体的还是根据作者的实际情况来看。更好是以之一作者的身份发表论文。

评职称用的论文只认可之一作者吗?

1、就目前来看，国内最看重的是之一作者，很多评职正式颁布的文件中都明确要求要以之一作者身份发表相应的职称论文，因此，之一作者比通讯作者要重要得多，但通讯作者并非不重要。

2、申报中级职称时，所需要的专业论文中必须是之一作者。为了不拘一格选拔人才，对确有真才实学，成绩显著、贡献突出的人员，可以不受学历、资历的限制破格申报中级职称。

3、据我所知评高级职称论文大多数都要求评职人员为之一作者，也有一部分也认可通讯作者。建议大家在评高级职称时更好以之一作者的身份发表论文。即使不要求是之一作者，但是如果你以之一作者的发表的论文对你评职是有帮助的。

4、这意味着在一篇论文中，只能有之一作者或通讯作者使用该篇论文获得的职称评审资格，而不能两者都使用。这是为了避免同一篇论文被多人同时使用，造成职称评审结果不准确或者不公正的情况。

共同通讯作者有用吗

有用。共同之一作者的写作和发表sci论文是不可避免的同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，许多sci期刊也认可共同之一作者的存在。因此同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，sci的之一作者是有用的同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗，但它不如sci的之一作者有用。

共同一作会削弱一作的含金量。“共同一作排之一”与“单独一作”是有本质上的区别的，有时候是否有共同作者，以及有几位共同作者，还取决于通讯作者怎么排。共同之一作者基本上是从研究领域引进的。

共同一作和通讯可以同一人一般通讯作者多数情况和之一作者是同一个人，只有在通讯作者和之一作者不一致的时候，才有必要加通讯作者。通讯作者一般是同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗：比较资深的研究人员同一篇文章首位和通讯作者一起评职称,需要另一方开证明吗；没有任何学术地位，职务的要求。

认可度不同：在职称评审中通讯作者的认可度是较高的，往往评正高级职称时要求参评人以之一或通讯作者的身份参与论文的编写和发表。